
Konkordato sürecindeki iki şirket hakkında iflas kararı verildi.
Kararı İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi verdi. İflas anı olarak 23 Eylül 2026, saat 11:50 kaydedildi.
Künye
- Karar mercii: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- İflas anı: 23 Eylül 2026, saat 11:50
- Şirketler: Atel Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. ile Elat Dış Ticaret Ltd. Şti.
- Atel Tekstil sermayesi: 175 milyon TL
- Kuruluş yılı: 2009
- Önceki süreç: Her iki şirket de konkordatodaydı
Süreç nasıl işledi?
Her iki şirket de bir süredir konkordato sürecindeydi. Konkordato, borçlarını vadesinde ödeyemeyen bir şirketin alacaklılarıyla anlaşarak faaliyetini sürdürmesini amaçlayan bir hukuki korumadır.
Mahkeme bu süreci iflasla sonuçlandırdı. Kararın ardından alacaklıların listeye alınması ve şirket varlıklarının paraya çevrilmesi aşamasına geçilecek.
Şirketlerin sahibi olarak haberlerde Ahmet Bekmezci adı geçiyor. İflas, bir ticari borç ödeyememe hâlinin mahkemece tespitidir; kişiye yönelik bir suç isnadı değildir.
Konkordato iflas demek mi?
Hayır. İkisi farklı durumlardır ve sık karıştırılır:
| Konkordato | İflas |
|---|---|
| Şirket faaliyetini sürdürür | Faaliyet sona erer |
| Amaç borçların yapılandırılmasıdır | Amaç varlıkların paylaştırılmasıdır |
| Mahkeme koruma süresi tanır | Mahkeme tasfiye sürecini başlatır |
| Yönetim şirkette kalabilir | Varlıkların yönetimi devreder |
Yani konkordato bir koruma, iflas ise bir sonlandırma sürecidir. Ayrıntılar için iflas ve konkordato farkı sayfamıza bakabilirsiniz.
Aynı günlerde bir başka iflas kararı
Konkordatodan iflasa dönüşen bir başka dosya da Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görüldü.
Personel taşımacılığı, tur ve öğrenci servisi alanında faaliyet gösteren bir seyahat şirketi hakkındaki süreç şöyle işledi:
- 11 Eylül 2025: Üç aylık geçici mühlet
- 28 Ocak 2026: Bir yıllık kesin mühlet
- Eylül 2026: İflas kararı
Bu dosya, konkordato mühletinin uzatılmasının tek başına sonucu değiştirmediğini gösteriyor. Mühlet, şirkete zaman kazandırır; borcun ödenebilir hâle gelmesini garanti etmez.
Bu Sayfada Ne Yok?
- Suç isnadı yok. İflas bir ticari durum tespitidir; resmî bir savcılık veya mahkeme açıklaması olmadan hiçbir suçlama yazılmaz.
- Borç tutarı yok. Toplam borç ve alacaklı sayısı açıklanmamıştır.
- Çalışan sayısı yok. Doğrulanmış bir istihdam rakamı bulunamadı.
- Yatırım yönlendirmesi yok. Bu sayfa haber niteliğindedir.
- Ticaret Sicil Gazetesi ilan metni yok. İlanın kendisi doğrudan görülemedi; bilgi mahkeme kararına atıf yapan haberlere dayanır.
- Alacaklıların adları yok. Böyle bir liste yayımlanmamıştır.
- İkinci dosyadaki şirketin adı yok, çünkü kararın kesinleşme durumu bağımsız olarak teyit edilemedi.
Sık Sorulan Sorular
İflas kararını hangi mahkeme verdi?
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi. İflas anı 23 Eylül 2026 saat 11:50 olarak kaydedildi.
Konkordato ile iflas arasındaki fark nedir?
Konkordato şirketin faaliyetini sürdürmesini amaçlayan bir korumadır. İflas ise faaliyetin sona ermesi ve varlıkların alacaklılar arasında paylaştırılmasıdır.
İflas eden şirketin çalışanları ne olur?
İş sözleşmeleri iflas masası üzerinden yürütülür ve işçi alacakları kanunda belirlenen sıraya göre değerlendirilir. Bu dosyaya özel bir açıklama yapılmamıştır.
Alacaklılar ne yapmalı?
İflas kararından sonra alacaklıların listeye alınması süreci başlar. Süreler dosyaya özgü olduğu için alacaklıların ilanları takip etmesi gerekir.
Konkordato mühleti uzatılırsa iflas önlenir mi?
Hayır, garanti etmez. Kocaeli'deki dosyada geçici mühlet kesin mühlete dönüştüğü hâlde süreç iflasla sonuçlandı.
Bu şirketler halka açık mı?
Hayır. Bu nedenle Kamuyu Aydınlatma Platformu'nda bir bildirim beklenmez.
Kaynak: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23 Eylül 2026 tarihli iflas kararına atıf yapan 28 Eylül 2026 tarihli ulusal basın haberleri (şirket unvanları, sermaye, kuruluş yılı, iflas anı); Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasına ilişkin 25 Eylül 2026 tarihli ulusal basın haberleri (geçici ve kesin mühlet tarihleri). Ticaret Sicil Gazetesi ilan metinleri doğrudan görülememiştir. Borç tutarı, alacaklı sayısı ve çalışan sayısı açıklanmadığı için yazılmamıştır. İflas kararı bir suç tespiti olmadığından hiçbir isnat aktarılmamıştır.






Yorumlar (0)
Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yapın.