Osman Kavala'nın tahliye ve yeniden yargılanma talebi reddedildi

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2026 tarihli ek kararıyla Osman Kavala'nın avukatlarının infazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılanma taleplerini oy birliğiyle reddetti ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının infazının sürmesine hükmetti. Karar beş ayrı kaynakta aynı biçimde aktarılmıştır ve kaynaklar arasında çelişki bulunmamaktadır.

Kararın künyesi

İtiraz yolu

Bir kaynağa göre savunma, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz edebiliyor. Bu bilgi tek kaynaklıdır ve ikinci bir kaynakla doğrulanamamıştır.

Gerekçeli kararın metninden alıntı bu sayfada yoktur. Sebebi şu: karar henüz tebliğ edilmemiştir ve hiçbir kaynakta metinden alıntı bulunmamaktadır.

AİHM kararı

Bir kaynağa göre AİHM Büyük Dairesi'nin 25 Ağustos 2026 tarihli nihai kararında Sözleşme'nin altı maddesinin ihlal edildiği tespit edilmiş ve Kavala'nın serbest bırakılması yönünde görüş bildirilmiştir. Aynı kaynak, konudaki ilk AİHM kararının 10 Aralık 2019 tarihli olduğunu yazıyor.

Bu bilgi tek kaynaklıdır ve bu nedenle sayfada tek kaynaklı olarak işaretlenmiştir. İhlal edildiği tespit edilen altı maddenin hangileri olduğu hiçbir kaynakta yazılmamıştır ve bu sayfada madde numarası verilmemiştir.

Yazılmayanlar ve sebepleri

Mahkûmiyete konu suçun adı ve dosya numarası bu sayfada yoktur. Erişilen kaynaklarda bu bilgiler net biçimde verilmemiştir ve bu sitede hukukî bir dosyanın künyesi tahminle yazılmaz.

Kararın hukukî ya da siyasi değerlendirmesi de bu sayfada yoktur. Kaynaklarda yer alan nitelemeler yayınların kendi yorumudur, olgu değildir ve aktarılmamıştır. Devam eden yargı süreçlerinde bu sitenin yaklaşımı için hukukî kavram ayrımlarını anlattığımız sayfalarımıza bakabilirsiniz.

Bu Sayfada Ne Yok?

• Gerekçeli karar metninden alıntı yok. Karar tebliğ edilmemiştir.
• İhlal edilen altı maddenin numaraları yok. Hiçbir kaynakta yazılmamış.
• Dosya numarası ve suçun adı yok. Kaynaklarda net değil; tahminle yazılmaz.
• Kararın siyasi değerlendirmesi yok. Nitelemeler yayınların yorumudur.
• İtiraz sonucuna dair öngörü yok. Bu sayfa tahmin yazmaz.
• Cezaevi koşullarına ilişkin bilgi yok. Doğrulanmış veri bulunmuyor.
• Taraf avukatlarının adları yok. Kaynaklarda verilmemiş.
• AİHM kararının tam metni yok. Tek kaynaklı aktarıma dayanıyor.

Sık Sorulan Sorular

Mahkeme ne karar verdi?

İnfazın durdurulması, tahliye ve yeniden yargılanma taleplerini oy birliğiyle reddetti ve infazın sürmesine hükmetti.

Kararı hangi mahkeme verdi?

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 13 Ekim 2026 tarihli ek kararıyla.

İtiraz edilebilir mi?

Bir kaynağa göre gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz edilebiliyor. Bu bilgi tek kaynaklıdır.

AİHM ne karar vermişti?

Bir kaynağa göre AİHM Büyük Dairesi 25 Ağustos 2026'da altı madde yönünden ihlal tespit etti ve serbest bırakılma yönünde görüş bildirdi. Bu bilgi tek kaynaklıdır ve maddelerin hangileri olduğu yazılmamıştır.

Kaç kaynak bu kararı doğruluyor?

Beş kaynak ve aralarında çelişki bulunmuyor.

Kararın gerekçesi ne?

Gerekçeli karar henüz tebliğ edilmemiştir ve bu sayfada metinden alıntı yoktur.

Kaynak ve kapsam: Kararı veren mahkeme, karar tarihi, kararın ek karar niteliği, oy birliğiyle alındığı, reddedilen talepler ve infazın sürmesine hükmedildiği beş ayrı kaynakta aynıdır; kaynaklar arasında çelişki bulunmamaktadır. İtiraz süresi ve itiraz mercii yalnızca bir kaynakta geçtiği için tek kaynaklı olarak işaretlenmiştir. AİHM Büyük Dairesi'nin 25 Ağustos 2026 tarihli kararına ilişkin bilgi de tek kaynaklıdır ve ihlal edildiği tespit edilen altı maddenin hangileri olduğu hiçbir kaynakta yazılmadığı için madde numarası verilmemiştir. Gerekçeli karar tebliğ edilmediği için metinden alıntı yapılmamıştır. Mahkûmiyete konu suçun adı ve dosya numarası kaynaklarda net olmadığı için yazılmamıştır. Kaynaklarda yer alan hukukî ve siyasi nitelemeler yayınların kendi yorumu olduğu için aktarılmamıştır; itiraz sonucuna dair öngörü bu sitede yazılmaz.